Un breve riassunto del quiz: la signora della foto qui sopra con l'uccello in mano è indiscutibilmente Mary Poppins. L'uccello in mano alla signora è indiscutibilmente un Pettirosso americano Turdus migratorius. Nonostante il nome scientifico suggerisca un'attitudine migratoria della bestiola, la bestiola è stanziale e la sua stanza è l'America settentrionale, con qualche popolazione messicana, in Baja California. Chi, da piccolo o da grande, ha visto la pellicola in questione, sa che il film si svolge a Londra nella primavera del 1910. La stagione è consistente con la scena rappresentata nel banner (un'istantanea della celeberrima "basta un poco di zucchero") nella quale il pettirosso vola dal nido nelle mani di Julie Andrews. Nonostante questa specie americana sia in Europa un accidentale regolare (è un ossimoro, lo so), tutte le osservazioni nel nostro continente sono in autunno, ben al di là della stagione riproduttiva. Ergo, gli sceneggiatori hanno fatto un errore (tra l'altro l'uccello è impagliato e mosso dagli effetti speciali del film e non sarebbe stato difficile costruire un pettirosso nostrano, o meglio un Usignolo, ben più canoro).

Ma non c'è grande attenzione da parte degli sceneggiatori all'aspetto naturalistico in generale, e ornitologico in particolare, delle sceneggiature, e quindi non si contano gli errori geografici e cronologici relativi alla presenza nei film di comprimari alati fuori luogo e fuori tempo. Immagino che nei paesi evoluti dal punto di vista del birdwatching, molti appassionati si accorgano delle sciocchezze perpetrate da registi e sceneggiatori. Se n'è accorto anche un giornalista del Mail Tribune che sul quotidiano online ha pubblicato il divertente articolo Hollywood needs to hire more ornithologists.

Bene, il gioco è questo; segnalate gli errori ornitologici che avete ravvisato nei film a cui avete assistito. Qualche regola:

a) gli errori devono essere di tipo geografico o cronologico e relativi alle immagini della o delle specie in questione

b) non sono validi gli errori vocali (quelli citati nell'articolo linkato più sopra), come ad esempio canti fuori scena di uccelli che nulla hanno a che fare con l'area dove sono state effettuate le riprese

c) sono accettati gli errori di traduzione nel doppiaggio dalla lingua originale all'italiano

d) i film devono essere pellicole di fiction e non documentari naturalistici (la traduzione in italiano di molte specie animali, e non solo di uccelli, di tali documentari è di solito improntata al pressapochismo e sarebbe troppo facile trovare errori di questo tipo)

Tra chi avrà individuato il maggior numero di errori (minimo tre segnalazioni) e ce li segnalerà entro il 30 ottobre 2012 verrà sorteggiata l'edizione 2013 del dizionario dei film Morandini o Mereghetti

La segnalazione va fatta via email a info@ornitour.it

Buona visione e buona fortuna

		Il 7° viaggio di Sinbad di Nathan J. Juran, USA 1958 Sinbad il marinaio è il personaggio protagonista di una leggendaria storia di origine persiana che narra di un marinaio ai tempi del Califfato Abbàsside e delle sue fantastiche avventure durante i viaggi nell'Africa Orientale e nel sud dell'Asia. Il film racconta una di queste avventure, precisamente quella nell'immaginaria isola di Colossa. Alcune riprese del film ritraggono la principessa Parissa con un pappagallo sul braccio. Il pappagallo è un'Ara gialloblu Ara ararauna, il cui areale va da Panama alle aree centrali del Sudamerica, dal Perù ad ovest fino al Brasile. Il Califfato Abbàsside governò il mondo islamico dal 750 al 1258, ben prima della scoperta dell'America. Quindi...
		La grande fuga di John Sturges, USA 1963 Grande film storico basato su una storia vera. Uno delle poche pellicole di fiction in cui si parla di birdwatching. Donald Pleasance, che interpreta il tenente Colin Blythe, tiene ad un certo punto del film una lezione di birdwatching illustrando alla sua classe come identificare l'uccello raffigurato sulla lavagna, un'Averla mascherata Lanius nubicus. La poca attenzione che spesso (quasi sempre) i responsabili del doppiaggio ripongono nella traduzione si evidenzia in quello che vien fatto dire a Carlo Romano, doppiatore di Pleasance, a proposito dell'uccello in questione, e cioè: "fringuello".
		Il volo della fenice di Robert Aldrich, USA 1966 Un bimotore che porta a bordo i dipendenti di una compagnia petrolifera precipita nel Sahara. I superstiti tentano di costruire un piccolo aereo per salvarsi. Tratto da un romanzo di Elleston Trevor, apre la trilogia aldrichiana su una comunità di uomini, senza donne, in situazione di estrema difficoltà, continuata con Quella sporca dozzina e Non è più tempo d'eroi. In una sequenza del film, due dei sopravvissuti tentano di raggiungere a piedi un'oasi nel deserto e il regista ci fa capire che fine faranno inquadrando uno stormo di avvoltoi che volteggiano in cielo. Gli uccelli sono inquadrati abbastanza bene da essere riconoscibili: si tratta di Avvoltoi tacchino Cathartes aura, il cui areale si estende dagli Stati Uniti alla Terra del Fuoco, quindi...
		Ladyhawke di Richard Donner, USA 1985 La storia si svolge nel XIII secolo in un un borgo francese, dove un vescovo dall'animo corrotto s'innamora della fidanzata del capo delle guardie. Respinto, colpisce la giovane coppia con un tremendo incantesimo, e cioè la fanciulla (una bella e brava Michelle Pfeiffer) sarebbe diventata un falco di giorno e l'uomo (Rutger Hauer, il futuro androide Roy Batty dello splendido Bladerunner) sarebbe stato un lupo di notte. Oltre all'errore di doppiaggio che pervade tutto il film, e cioè la traduzione di hawk in falco (ma capisco che utilizzare il più corretto astore, sparviere o poiana sarebbe stato più farraginoso), l'errore geo-cronologico marchiano è il seguente: il "falco in questione" è in realtà una Poiana codarossa Buteo jamaicensis, il cui areale va dall'Alaska al Centroamerica. Cristoforo Colombo arrivò laggiù nel 1492, quindi...